嶋津 暉之
2/22国交省の有識者会議が開かれ、長崎県・石木ダム等の4ダムの検証報告の審議を行うことになっていました。
石木ダムに半世紀近く反対し続けてきたダム予定地の地権者である岩下和雄さんたちが審議の傍聴を求め続けたところ、議事に入れないということで有識者会議は流会になりました。
予定されていた審議はダム予定地の地権者にとって強制収用につながる、きわめて深刻なものです。その審議の傍聴さえ、認めないこの国は本当に情けない国だと思います。
◆ダム検討会議、反対派抗議で異例の流会
（TBS 2012年2月22日）
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4959720.html
2/22国交省の有識者会議が開かれ、長崎県・石木ダム等の4ダムの検証報告の審議を行うことになっていました。
石木ダムに半世紀近く反対し続けてきたダム予定地の地権者である岩下和雄さんたちが審議の傍聴を求め続けたところ、議事に入れないということで有識者会議は流会になりました。
予定されていた審議はダム予定地の地権者にとって強制収用につながる、きわめて深刻なものです。その審議の傍聴さえ、認めないこの国は本当に情けない国だと思います。
◆ダム検討会議、反対派抗議で異例の流会
（TBS 2012年2月22日）
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4959720.html
国土交通省で開かれる予定だった４つのダムの建設の是非を検討する有識者会議が傍聴を求める反対派の抗議で議事に入れず、流会になる異例の事態となりました。
「私たちは５０年間、ダムに反対し続けているんです。たった２時間くらいでどういった審議がされるか聞きたい。当たり前でしょう」（石木ダム地元住民）
(一部引用)
その時の動画と動画のキャプションです。
2月22日、霞が関の国交省において、石木ダム（いしき 長崎）、安威川ダム（あいがわ 大阪）、内ヶ谷ダム（うちがたに 岐阜）、タイ原ダム（たいばる 沖縄）の4つのダムを検討する「今後の治水のあり方に関する有識者会議」が開かれる予定でした。
石木ダムの予定地では、地元に残る全13世帯が、「石木ダム建設絶対反対同盟」「ダムから故郷を守る会」をつくっています。
その会員で、ダムに50年反対してきた地権者のひとりが、会議の傍聴を求めて、長崎からはるばる訪ねてきました。事業者である長崎県は、石木ダム建設に有利な検討結果を出し、それを受けての有識者会議が行われる。その場合、有識者会議が、地元自治体の意向に反する結果を出すことは、今までの様子から見て、ほぼありえない。50年間の反対運動でどうにかとめてきたのに、2時間の有識者会議の場で、推進の結論を出されてしまうかもしれない。家や土地から強制的に追われることになる可能性が高い。それならば、そのことについてどのような議論がされるか、知る権利があると考えたからです。また「水源開発問題全国連絡会」のメンバーも駆けつけ、非公開である有識者会議に対し公開を迫ったところ、会議は公開されず、中止になってしまいました。
「今後の治水のあり方に関する有識者会議」は、国民にはいまだ公開されておらず、肝心の地元住民も傍聴できず、しばらくして公開される議事録も委員の名前が書いてなく、密室の中での会議です。
ようやくマスコミが入ることができるようになりましたが、2日前に会議予定が告知され、1日前までに申し込まなくてはいけないという、しぶしぶの公開具合です。
有識者会議の委員は、大学の教授など、忙しい方たちで構成されるため、日程は、まえもって決まっているはずですが、なぜ、告知がぎりぎりなのでしょうか。これでは、公開しているといいがたい。なぜ、そこまでかたくなに非公開なのか、その理由はたいしてないように見えますが、もしあるのなら明らかにすべきです。そして早く公開できるよう努力し、会議の透明化を進めるべきです。
会議の公開は原則です。
平成11年の閣議決定「審議会等の整理合理化に関する基本的計画」には、「会議又は議事録を速やかに公開することを原則とし、議事内容の透明性を確保する。特段の理由により会議及び議事録を非公開とする場合には、その理由を明示するとともに、議事要旨を公開するものとする」とあります。
↓
◇審議会等の整理合理化に関する基本的計画
http://bit.ly/yCQ8qt
まさのあつこさんのツイート
●河川局の会議非公開 http://bit.ly/wjPf2e 今日、議題となるのは長崎県の石木ダム。日刊SPA！で書いた。
50年前の計画 http://nikkan-spa.jp/83203
「私たちのふるさとには、代替案はないんですよ」と語った現地の方も来ると連絡あり。
●国交省省河川局の非公開会議の取材に行った。長崎から地権者が傍聴を求めて上京した。 30分、入り口で公開を求めていたが、有識者は答えず。諮問側の奥田建国土交通副大臣、津川祥吾政務官は判断を下さず。30分のだんまりの末、官僚が流会を宣言。 http://bit.ly/wjPf2e
●石木ダムは八ッ場ダム同様に50年前の計画。工業団地は頓挫して、今はハウステンボスになっている。水は要らなくなったはずが、ダム工事が欲しいのか、長崎県はまだ推進し、強制収用に向けた手続きを進めている。
●「反対地権者は13世帯います。50年反対しています。たった、2時間でどんな議論が行われるのか、聴きたいんです」「おとなしくしてます。傍聴させて下さい」と、川棚町川原（こうばる）から来た岩下和雄さんが、何度も何度も何度も何度
も懇願したが、
●河川官僚は岩下さんの前に立ちはだかり、ブロックして、入れさせなかった。
「2時間の審議でダムを認められてしまうと、私たちの住んでいる所は、強制収用されてしまうんです。どんな議論がされたかもわからずにです。傍聴させて下さい」この声を浴びながら、なぜ、だんまりで流会なのか？
●99年、審議会等の整理合理化に関する基本的計画という閣議決定があり、諮問機関は公開が原則。
●コメントを取ろうとするフリーランス横田一記者に、「取材にもマナーがある」とふざけたことを言っているので、閣議決定タイトルを述べ、「違反ですよ」と奥田建副大臣に投げかけたが無言。
●洪水から人を守るための会議なのに、傍聴者から有識者を守ってどうする、国交省河川局…。
● 傍聴させず、流会した今後の治水のあり方会議の資料は重さ3.4キロ。厚さ9cm。 エコパックに詰めて帰宅。会議次第を見ると・・・挨拶に来るはずだった前田大臣は逃げたわけか…。
☆★こちらもどうぞご覧下さい★☆
・「八ツ場あしたの会」ニュース
・「八ツ場ダムをストップさせる千葉の会」
・まさのあつこさんの「ダム日記２」
「私たちは５０年間、ダムに反対し続けているんです。たった２時間くらいでどういった審議がされるか聞きたい。当たり前でしょう」（石木ダム地元住民）
(一部引用)
その時の動画と動画のキャプションです。
2月22日、霞が関の国交省において、石木ダム（いしき 長崎）、安威川ダム（あいがわ 大阪）、内ヶ谷ダム（うちがたに 岐阜）、タイ原ダム（たいばる 沖縄）の4つのダムを検討する「今後の治水のあり方に関する有識者会議」が開かれる予定でした。
石木ダムの予定地では、地元に残る全13世帯が、「石木ダム建設絶対反対同盟」「ダムから故郷を守る会」をつくっています。
その会員で、ダムに50年反対してきた地権者のひとりが、会議の傍聴を求めて、長崎からはるばる訪ねてきました。事業者である長崎県は、石木ダム建設に有利な検討結果を出し、それを受けての有識者会議が行われる。その場合、有識者会議が、地元自治体の意向に反する結果を出すことは、今までの様子から見て、ほぼありえない。50年間の反対運動でどうにかとめてきたのに、2時間の有識者会議の場で、推進の結論を出されてしまうかもしれない。家や土地から強制的に追われることになる可能性が高い。それならば、そのことについてどのような議論がされるか、知る権利があると考えたからです。また「水源開発問題全国連絡会」のメンバーも駆けつけ、非公開である有識者会議に対し公開を迫ったところ、会議は公開されず、中止になってしまいました。
「今後の治水のあり方に関する有識者会議」は、国民にはいまだ公開されておらず、肝心の地元住民も傍聴できず、しばらくして公開される議事録も委員の名前が書いてなく、密室の中での会議です。
ようやくマスコミが入ることができるようになりましたが、2日前に会議予定が告知され、1日前までに申し込まなくてはいけないという、しぶしぶの公開具合です。
有識者会議の委員は、大学の教授など、忙しい方たちで構成されるため、日程は、まえもって決まっているはずですが、なぜ、告知がぎりぎりなのでしょうか。これでは、公開しているといいがたい。なぜ、そこまでかたくなに非公開なのか、その理由はたいしてないように見えますが、もしあるのなら明らかにすべきです。そして早く公開できるよう努力し、会議の透明化を進めるべきです。
会議の公開は原則です。
平成11年の閣議決定「審議会等の整理合理化に関する基本的計画」には、「会議又は議事録を速やかに公開することを原則とし、議事内容の透明性を確保する。特段の理由により会議及び議事録を非公開とする場合には、その理由を明示するとともに、議事要旨を公開するものとする」とあります。
↓
◇審議会等の整理合理化に関する基本的計画
http://bit.ly/yCQ8qt
まさのあつこさんのツイート
●河川局の会議非公開 http://bit.ly/wjPf2e 今日、議題となるのは長崎県の石木ダム。日刊SPA！で書いた。
50年前の計画 http://nikkan-spa.jp/83203
「私たちのふるさとには、代替案はないんですよ」と語った現地の方も来ると連絡あり。
●国交省省河川局の非公開会議の取材に行った。長崎から地権者が傍聴を求めて上京した。 30分、入り口で公開を求めていたが、有識者は答えず。諮問側の奥田建国土交通副大臣、津川祥吾政務官は判断を下さず。30分のだんまりの末、官僚が流会を宣言。 http://bit.ly/wjPf2e
●石木ダムは八ッ場ダム同様に50年前の計画。工業団地は頓挫して、今はハウステンボスになっている。水は要らなくなったはずが、ダム工事が欲しいのか、長崎県はまだ推進し、強制収用に向けた手続きを進めている。
●「反対地権者は13世帯います。50年反対しています。たった、2時間でどんな議論が行われるのか、聴きたいんです」「おとなしくしてます。傍聴させて下さい」と、川棚町川原（こうばる）から来た岩下和雄さんが、何度も何度も何度も何度
も懇願したが、
●河川官僚は岩下さんの前に立ちはだかり、ブロックして、入れさせなかった。
「2時間の審議でダムを認められてしまうと、私たちの住んでいる所は、強制収用されてしまうんです。どんな議論がされたかもわからずにです。傍聴させて下さい」この声を浴びながら、なぜ、だんまりで流会なのか？
●99年、審議会等の整理合理化に関する基本的計画という閣議決定があり、諮問機関は公開が原則。
●コメントを取ろうとするフリーランス横田一記者に、「取材にもマナーがある」とふざけたことを言っているので、閣議決定タイトルを述べ、「違反ですよ」と奥田建副大臣に投げかけたが無言。
●洪水から人を守るための会議なのに、傍聴者から有識者を守ってどうする、国交省河川局…。
● 傍聴させず、流会した今後の治水のあり方会議の資料は重さ3.4キロ。厚さ9cm。 エコパックに詰めて帰宅。会議次第を見ると・・・挨拶に来るはずだった前田大臣は逃げたわけか…。
☆★こちらもどうぞご覧下さい★☆
・「八ツ場あしたの会」ニュース
・「八ツ場ダムをストップさせる千葉の会」
・まさのあつこさんの「ダム日記２」
追記を閉じる▲
「私たちは５０年間、ダムに反対し続けているんです。たった２時間くらいでどういった審議がされるか聞きたい。当たり前でしょう」（石木ダム地元住民）
(一部引用)
その時の動画と動画のキャプションです。
2月22日、霞が関の国交省において、石木ダム（いしき 長崎）、安威川ダム（あいがわ 大阪）、内ヶ谷ダム（うちがたに 岐阜）、タイ原ダム（たいばる 沖縄）の4つのダムを検討する「今後の治水のあり方に関する有識者会議」が開かれる予定でした。
石木ダムの予定地では、地元に残る全13世帯が、「石木ダム建設絶対反対同盟」「ダムから故郷を守る会」をつくっています。
その会員で、ダムに50年反対してきた地権者のひとりが、会議の傍聴を求めて、長崎からはるばる訪ねてきました。事業者である長崎県は、石木ダム建設に有利な検討結果を出し、それを受けての有識者会議が行われる。その場合、有識者会議が、地元自治体の意向に反する結果を出すことは、今までの様子から見て、ほぼありえない。50年間の反対運動でどうにかとめてきたのに、2時間の有識者会議の場で、推進の結論を出されてしまうかもしれない。家や土地から強制的に追われることになる可能性が高い。それならば、そのことについてどのような議論がされるか、知る権利があると考えたからです。また「水源開発問題全国連絡会」のメンバーも駆けつけ、非公開である有識者会議に対し公開を迫ったところ、会議は公開されず、中止になってしまいました。
「今後の治水のあり方に関する有識者会議」は、国民にはいまだ公開されておらず、肝心の地元住民も傍聴できず、しばらくして公開される議事録も委員の名前が書いてなく、密室の中での会議です。
ようやくマスコミが入ることができるようになりましたが、2日前に会議予定が告知され、1日前までに申し込まなくてはいけないという、しぶしぶの公開具合です。
有識者会議の委員は、大学の教授など、忙しい方たちで構成されるため、日程は、まえもって決まっているはずですが、なぜ、告知がぎりぎりなのでしょうか。これでは、公開しているといいがたい。なぜ、そこまでかたくなに非公開なのか、その理由はたいしてないように見えますが、もしあるのなら明らかにすべきです。そして早く公開できるよう努力し、会議の透明化を進めるべきです。
会議の公開は原則です。
平成11年の閣議決定「審議会等の整理合理化に関する基本的計画」には、「会議又は議事録を速やかに公開することを原則とし、議事内容の透明性を確保する。特段の理由により会議及び議事録を非公開とする場合には、その理由を明示するとともに、議事要旨を公開するものとする」とあります。
↓
◇審議会等の整理合理化に関する基本的計画
http://bit.ly/yCQ8qt
まさのあつこさんのツイート
●河川局の会議非公開 http://bit.ly/wjPf2e 今日、議題となるのは長崎県の石木ダム。日刊SPA！で書いた。
50年前の計画 http://nikkan-spa.jp/83203
「私たちのふるさとには、代替案はないんですよ」と語った現地の方も来ると連絡あり。
●国交省省河川局の非公開会議の取材に行った。長崎から地権者が傍聴を求めて上京した。 30分、入り口で公開を求めていたが、有識者は答えず。諮問側の奥田建国土交通副大臣、津川祥吾政務官は判断を下さず。30分のだんまりの末、官僚が流会を宣言。 http://bit.ly/wjPf2e
●石木ダムは八ッ場ダム同様に50年前の計画。工業団地は頓挫して、今はハウステンボスになっている。水は要らなくなったはずが、ダム工事が欲しいのか、長崎県はまだ推進し、強制収用に向けた手続きを進めている。
●「反対地権者は13世帯います。50年反対しています。たった、2時間でどんな議論が行われるのか、聴きたいんです」「おとなしくしてます。傍聴させて下さい」と、川棚町川原（こうばる）から来た岩下和雄さんが、何度も何度も何度も何度
も懇願したが、
●河川官僚は岩下さんの前に立ちはだかり、ブロックして、入れさせなかった。
「2時間の審議でダムを認められてしまうと、私たちの住んでいる所は、強制収用されてしまうんです。どんな議論がされたかもわからずにです。傍聴させて下さい」この声を浴びながら、なぜ、だんまりで流会なのか？
●99年、審議会等の整理合理化に関する基本的計画という閣議決定があり、諮問機関は公開が原則。
●コメントを取ろうとするフリーランス横田一記者に、「取材にもマナーがある」とふざけたことを言っているので、閣議決定タイトルを述べ、「違反ですよ」と奥田建副大臣に投げかけたが無言。
●洪水から人を守るための会議なのに、傍聴者から有識者を守ってどうする、国交省河川局…。
● 傍聴させず、流会した今後の治水のあり方会議の資料は重さ3.4キロ。厚さ9cm。 エコパックに詰めて帰宅。会議次第を見ると・・・挨拶に来るはずだった前田大臣は逃げたわけか…。
☆★こちらもどうぞご覧下さい★☆
・「八ツ場あしたの会」ニュース
・「八ツ場ダムをストップさせる千葉の会」
・まさのあつこさんの「ダム日記２」
| ホーム |